Dos personas con el mismo peso pueden tener cantidades muy distintas de cada uno. Es la razón más clara de por qué el BMI es un mal instrumento para una sola persona.
La grasa bajo la piel y la grasa alrededor de los órganos se comportan como dos tejidos distintos. La grasa subcutánea es la capa que usted puede pellizcar — caderas, muslos, la parte de atrás de los brazos. La grasa visceral está dentro de la cavidad abdominal, apretada entre el hígado, el páncreas y los intestinos y alrededor de ellos, y no se puede pellizcar de ninguna forma.
Dos personas con el mismo peso y el mismo BMI pueden cargar cantidades muy distintas de cada una, y su riesgo metabólico difiere en consecuencia. Esta es la razón más clara de que el BMI sea un mal instrumento para una persona concreta.
Tres cosas la distinguen, y se suman entre sí.
La grasa subcutánea en caderas y muslos, en cambio, se asocia en varios estudios con menor riesgo metabólico a un mismo peso total. Parece actuar en parte como un depósito seguro de almacenamiento — un lugar al que puede ir el exceso de energía que no es el hígado.
La forma más útil de pensar esto es en términos de capacidad. Toda persona tiene un límite de cuánta grasa puede almacenar de forma segura bajo la piel, y ese límite es en buena medida heredado.
Una vez alcanzado ese límite, la energía sobrante se va a otra parte — a las vísceras y a órganos que no fueron diseñados para almacenarla: el hígado, el páncreas, el músculo. Eso es grasa ectópica, y se correlaciona con la resistencia a la insulina más de cerca que la grasa corporal total.
También explica un patrón que de otro modo parece una contradicción: personas de peso normal con un perfil metabólico que se ve mucho peor de lo que su tamaño sugiere. Su capacidad de almacenamiento es sencillamente menor, y se superó antes. Las poblaciones del sur de Asia muestran esto con BMI más bajos que las europeas, y por eso algunas guías usan umbrales más bajos para ellas.
Vale la pena notar que el método más barato aquí es también de los mejores predictores. Una cinta métrica no cuesta nada y un escaneo de composición corporal cuesta dinero de verdad, y la ventaja del escaneo es menor de lo que sugiere su precio.
La grasa visceral responde a las cosas de siempre, y tiende a responder primero — por eso los marcadores metabólicos pueden mejorar bastante antes de que la balanza se mueva mucho.
No hay forma de atacarla de manera localizada. El ejercicio abdominal no reduce la grasa abdominal; esa idea se ha puesto a prueba y no se sostiene. Lo que se asocia específicamente con la grasa visceral es el balance energético general, la actividad regular de casi cualquier tipo, el sueño y el consumo de alcohol.
Porque cambia el marco de lo que significa progresar. Si a alguien la cintura le bajó cuatro centímetros, los triglicéridos le bajaron y la ALT se le normalizó mientras la balanza apenas se movió, eso es un buen resultado medido con el instrumento equivocado.
Una clínica que solo reporta el peso no lo va a ver, y un paciente que solo vigila el peso se va a desanimar por eso.
Nada de esto dice cuál es su propia distribución ni qué habría que hacer al respecto. Una cinta métrica y un panel son un comienzo; lo que significan juntos es una conversación con un médico.
Toda persona empieza igual: treinta minutos con un médico y después un panel completo de biomarcadores tomado en un laboratorio cerca de usted. Si después viene algún medicamento es decisión de su médico, tomada luego de leer sus resultados con usted.
Medir mis biomarcadores