Qué dijo realmente la advertencia del MINSA de 2025 sobre las clínicas de pérdida de peso

Qué es el documento

El 28 de octubre de 2025 el Ministerio de Salud publicó una Advertencia Sanitaria sobre Promoción y Aplicación de Medicamentos Inyectables para Bajar de Peso en Clínicas de Nutrición — una advertencia sanitaria sobre la promoción y aplicación de medicamentos inyectables para bajar de peso en clínicas de nutrición. Nombra semaglutida, tirzepatida, cagrilintida y liraglutida.

Una advertencia sanitaria no es una ley nueva ni una prohibición. Es el regulador reafirmando deberes que ya existen en la Ley General de Salud, dirigido a una práctica que considera que se desvió. Por eso nada de esto cambió la disponibilidad de estos medicamentos: estaban registrados antes y siguen registrados después.

A qué se opone

• Promoción de programas inyectables para bajar de peso en redes sociales.
• El uso sin supervisión, o el uso excesivo, cosmético o sin una evaluación adecuada.
• Aplicación por establecimientos o personal no autorizados para hacerlo.

Leídos en conjunto, esos tres describen un modelo de negocio y no un medicamento: un anuncio, una visita sin cita, una inyección, ninguna valoración, nadie médicamente responsable después.

Qué exige

• Se receta únicamente por un médico, tras una valoración individual.
• Administrado por un profesional médico debidamente acreditado.
• Vigencia del registro sanitario costarricense para el producto.
• Una ininterrumpida cadena de frío, desde la importación hasta la administración.
• Al paciente se le informa la la marca, el principio activo y el número de registro.

Ese último requisito es la línea más útil del documento para cualquiera que esté eligiendo entre clínicas, porque es una prueba que usted puede aplicar en treinta segundos. Pida los tres. Si un clínico no puede dárselos, lo que le están ofreciendo no es un medicamento registrado, y la conversación se acabó.

La segunda alerta, en julio de 2026

Una advertencia aparte, con fecha 23 de julio de 2026 cubre los péptidos no registrados y nombra retatrutida, tesamorelina, BPC‑157, TB‑500 y GHK‑Cu. Estos no están en la misma situación que los medicamentos GLP‑1 de arriba. No tienen registro costarricense, lo que significa que aquí no se ha evaluado ningún expediente de calidad, seguridad o eficacia.

El mismo documento confirma algo que la gente suele equivocar en la otra dirección: la preparación magistral sigue siendo legal — una farmacia autorizada que prepara un medicamento para un paciente con nombre y apellido contra una receta individual. Lo que está prohibido es fabricar para mantener inventario, comercializar a escala y anunciar el preparado magistral al público.

Así que un preparado magistral no es automáticamente ilegítimo, y un medicamento registrado no es automáticamente bien usado. La línea se traza alrededor de la práctica, no alrededor de la molécula.

Por qué el regulador escogió la promoción como blanco

Vale la pena notar lo que el Ministerio no hizo. No restringió la prescripción, no agregó un filtro de especialista, no desregistró nada. Cada una de sus objeciones es sobre el camino que recorre el paciente hasta el medicamento: quién lo anunció, quién decidió que era apropiado y quién estaba en la sala cuando se administró.

Eso le dice qué cree el regulador que está saliendo mal, y es una creencia razonable. Un medicamento recetado tras una valoración y un medicamento vendido desde un anuncio pueden ser el mismo medicamento a la misma dosis, y no son el mismo tratamiento.

Qué hacer con esto como paciente

1. Pida la marca, el principio activo y el número de registro, antes que nada.
2. Pregunte quién lo valoró y cuándo — antes de que le ofrecieran el medicamento, o después.
3. Pregunte dónde se despacha y cómo se mantuvo en frío.
4. Si algo es un preparado magistral, pregunte para quién se preparó. La respuesta debería ser su nombre.

Nada de esto dice si alguno de estos medicamentos es adecuado para usted. Eso depende de sus propias mediciones, de su historia clínica y del criterio de un médico, que es justamente lo que el Ministerio quería señalar.